Главная -> Новости -> Новости -> Песков заявил, что захват Пальмиры сказался на имидже цивилизованного человечества

Песков заявил, что захват Пальмиры сказался на имидже цивилизованного человечества

Песков заявил, что захват Пальмиры сказался на имидже цивилизованного человечества

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выступил с комментарием по поводу взятия Пальмиры боевиками. В Кремле считают, что это нанесло урон всему человечеству. Песков раскритиковал западные государства, «сидящие, сложа руки» и раздираемые противоречиями.

фото: Наталия Губернаторова

По словам Дмитрия Пескова, Россия будет продолжать противодействовать терроризму в Сирии, и отверг «репутационный урон для Москвы», который якобы был нанесен захватом Пальмиры, поскольку это — сирийский город.

Почему боевикам удалось «взять реванш» и чем это опасно? Об этом мы спросили у экспертов.

Александр Сотниченко, востоковед, политолог, доцент кафедры теории и истории международных отношений СпбГУ: «Причин того, что ИГ (запрещено в России - «Моя Москва») вновь взяло Пальмиру, несколько. Во-первых, сирийская армия сейчас основной своей операцией считает операцию по окончательной зачистке восточной части Алеппо. Поэтому все боеспособные подразделения, так же, как и различные добровольческие соединения, были выведены отовсюду, в том числе и из-под Пальмиры. То есть количество и качество частей там оказалось снижено.

Во-вторых, ИГ сталкивается с довольно жестким давлением международной коалиции по трем направлениям: Мосул, Ракка и Эль-Баб (где наступление продолжается в раМоя Москваах турецкой операции «Щит Евфрата»). Поскольку сопротивляться наступлению на упомянутых трех направлениях очень тяжело, ИГ нужна гроМоя Москваая победа, чтобы вновь заявить о себе на весь мир и перегруппировать позиции в свою пользу. И, конечно, самым слабо защищенным участком оказалась Пальмира. ИГ оттуда не уходило – боевики контролировали горы вокруг города. Если в апреле их отбросили километров на 40, то затем они почти вплотную подошли к Пальмире. Разумеется, и их разведка работала хорошо.

Для Сирии это, конечно, тяжелое поражение, потеря стратегически важной точки, но не более того. Проигравшим в данной случае оказывается и Россия. Разумеется, падение Пальмиры мировым сообществом будет подаваться как российское поражение. И американцы на очередных переговорах могут сказать: «Вы зашли в Сирию, чтобы бороться с «Исламским Государством», где ваши результаты?». И все это может закончиться наложением новых санкций».

Николай Сухов, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН: «За годы конфликта в Сирии сирийская армия была обескровлена и могла держать у Пальмиры лишь небольшой контингент. Лично мне совсем непонятно, где была их разведка.

Тактика у боевиков прежняя – сперва бронированные машины со смертниками пробивают достаточно слабую в данном случае оборону.

Для сирийских властей это сильный удар: как военный, так и по престижу официального Дамаска. Разумеется, теперь придется отбивать город. Пока же потеряна важная стратегическая точка, пересечение многих дорог и т.д..

Одной из главных целей «Исламского Государства» в данном случае, на мой взгляд, было привлечение в свои ряды новых бойцов. На фоне поражений приток боевиков ощутимо снизился. Теперь же, после взятия Пальмиры, подпитка живой силой, в том числе и из-за рубежа, очевидно, восстановится».

Читайте материал «Военный аналитик прокомментировал сдачу Пальмиры: «Возвращать ее любой ценой ошибочно»